报道称，这份在硅谷被称为“The List”的名单汇集了全球的AI领域精英。扎克伯格甚至向个别人开出了1亿美元的高薪，以期这些人才们能加入自己的“梦之队”——一个专注于“超级智能”（即比人类还聪明）的新实验室。据悉，新实验室的领头人是初创公司ScaleAI的28岁华裔创始人亚历山大·王，其父母均为物理学家。 不过报道同时指出，即便扎克伯格开出了8位数甚至9位数的天价薪资，但一些候选人仍因Meta在生成式AI领域的较落后地位而犹豫不决。 据报道，Meta此次招聘潮是在其推出Llama 4 AI模型之后进行的，据称该模型表现不如扎克伯格预期。在此之后，扎克伯格开始亲力亲为地“挖”人才，一度引发其竞争对手、OpenAI首席执行官奥尔特曼的强烈不满。 据报道，扎克伯格名单上的人包括从事多模态视觉语言研究的前OpenAI研究员卢卡斯·拜尔，以及其同事亚历山大·科列斯尼科夫和翟晓华（音译）。据翟晓华领英资料显示，其本科毕业于南京大学，后在北京大学获得博士学位。值得注意的是，以上三人是同时被OpenAI从谷歌DeepMind“挖”走的。 据了解，Meta目前已向OpenAI的数十名研究人员发出了邀约。这些人基本都有精英大学的博士学位，且曾有过在OpenAI或谷歌DeepMind等AI头部企业的工作经验，年龄通常在二十到三十多岁，而且他们大多互相认识。报道称，这些人每天都盯着电脑屏幕处理计算机难题，可以说是“默默无闻”的“书呆子研究员”。而扎克伯格认为，这些人的专业知识是自己能在AI竞赛中获利的关键，为此他正在用尽一切办法将这些人拉入自己的阵营。 一名曾与扎克伯格交谈过的新员工称，扎克伯格的目标就是“从美国顶尖的人工智能实验室引进人才”。据悉，扎克伯格和至少两名Meta高管在社交平台WhatsApp上创建了一个名为“招聘派对”的群聊，用以讨论潜在的招募对象，还亲自联系有意向的候选人。报道还称，扎克伯格还通过查阅研究论文的方式来亲自寻找目标人物。 报道称，虽然并非每个人都能拿到高达1亿美元的薪酬，但这些研究人员的收入仍是天价数字。据了解，此前OpenAI首席执行官奥尔特曼还曾暗示Meta提供了“1亿美元的签约奖金”，不过刚跳槽至Meta的拜尔称“1亿美元的签约奖金”是假新闻。 据悉，初创公司Scale AI的华裔创始人亚历山大·王是扎克伯格这个“梦之队”的领头人。扎克伯克本月以140亿美元的价格收购了Scale AI的股份，亚历山大·王也因此被称为“史上身价最高的员工之一”。据《环球人物》杂志此前介绍，Scale AI提供高质量标注数据，让自动驾驶汽车能显著提高算法的准确性，可以在复杂的交通环境中识别各种物体，如行人、车辆和交通标识等。 报道称，在AI竞争愈发激烈的当下，包括OpenAI在内的多家公司都在想方设法保护他们的科研成果。在OpenAI，研究人员在独立的楼层工作，研究室内都安有窗帘。 而对科研人员来说，几年前还想成为大学教授的他们，近来更想成为实验室研究员。他们说，之所以作出这一选择，并非因为薪酬高，而是因为大型科技公司的实验室可以为他们提供丰厚的资源。按照加州大学伯克利分校教授阿列克谢·埃弗罗斯的话来说，“我的学生们的目标从来不是成为百万富翁，他们的目标是要解决有趣、困难且重要的问题。想要解决这个问题，需要足够的资金和芯片。” 据路透社10日报道，美国白宫人工智能（AI）和加密货币事务负责人戴维·萨克斯当天表示，中国在AI模型领域仅落后美国3到6个月，并警告称，若政府过度监管AI产业，可能会使美国失去主导地位，把市场拱手让给中国。 新加坡《联合早报》提到，中国初创公司深度求索（DeepSeek）今年1月推出低成本、高效能的AI模型R1，在全球科技界引起震动。此后，多家中国大型科技企业相继推出自研模型，主打高性价比，与西方领先模型展开竞争。 “这是一场势均力敌的竞赛。”在华盛顿举行的亚马逊云科技峰会上，萨克斯表示，中国在AI模型方面已取得显著进展，美国必须尽快扫除过度监管导致的创新障碍。他警告称：“我确实担心，我们正走在一条被恐惧驱动的道路上，最终可能会扼杀当前令人振奋的技术进展。” 为在人工智能竞争中赢过中国，拜登、特朗普政府对中国芯片制造能力采取了不同的打压策略。拜登在今年1月即将卸任的前一周紧急出台了“人工智能扩散规则”，在世界范围内将芯片进口国划分为三个等级。这一规则一经发布便引发多国批评。 特朗普政府在今年5月12日废除了上述原定于5月15日生效的规则。美国商务部工业与安全局当时发表声明称，拜登的出口管制政策“将扼杀美国创新，并给企业强加繁重的监管负担”。该局还称，未来将出台替代性新规。彭博社报道称，知情人士透露，特朗普政府正起草自己的方案，可能转而与各国单独磋商。 与此同时，美国商务部发布对华AI出口管制，警告全球企业若允许将美国芯片用于训练中国AI模型，可能面临法律后果，此外还警告业界使用中国先进计算机芯片包括特定华为昇腾芯片存在风险。中方对此多次表示反对，5月21日，中国商务部发言人表示，美方措施涉嫌构成对中国企业采取歧视性限制措施。任何组织和个人执行或协助执行美方措施，将涉嫌违反《中华人民共和国反外国制裁法》等法律法规，须承担相应法律责任。 萨克斯在10日的峰会上揭露了美政府背后的用心，他称，如果5年后市场上充斥着华为的AI芯片，“那就意味着我们输了……绝不能让这种情况发生”。 他进一步解释了特朗普政府与拜登政府在芯片管制问题上的不同，批评上届政府的“扩散规则”使“扩散”一词被附上了负面含义，“技术扩散本应是件好事”。路透社称，拜登政府的“人工智能扩散规则”曾把阿联酋等国家列入AI芯片出口限制名单中。萨克斯质疑称：“我们到底给了他们什么选择？我们简直是把他们推向了中国。” 外媒分析称，萨克斯此番表态疑似对美科技界的呼应。英伟达首席执行官黄仁勋今年5月底表示，无论有没有英伟达芯片，中国都会继续前进。5月8日，OpenAI、超威等4家美国科技企业的高管在美国国会山出席听证会时发出警告称，出口管制可能让美科技企业在竞争中失去优势。 路透社称，萨克斯淡化了美国AI芯片可能被走私的风险。“我们讨论这些芯片时，就好像它们可以被藏在公文包里走私一样。实际上不是这样的。这些设备的机架有八英尺高、两吨重。”萨克斯说，“很容易就能验证这些芯片是否还在它们应该待的地方。” 路透社分析称，萨克斯这番言论意味着美国的AI政策重心可能会转向推动AI芯片和模型向更大范围的市场出口，以加强美国在全球市场的主导地位，与中国竞争。 对外经济贸易大学国家安全与治理研究院研究员梁怀新11日对《环球时报》记者表示，萨克斯的言论凸显当前美国人工智能产业发展中的一个尴尬问题，即在试图将人工智能“武器化”的同时，美国面临人工智能产业国际竞争力下降。一方面，美国政府想把人工智能作为限制中国等新兴经济体甚至是其盟友的“武器”，打压他国的人工智能产业发展，如限制芯片出口等。但另一方面，这会对美国人工智能产业的国际合作产生影响，最终“画地为牢”。
